.:: Presskonferens – whiplashkommissionen ::.

Kia: - Whiplashgruppen har nu varit på Whiplashkommissionens presskonferens där dom har släppt sin slutrapport. Det är en enorm lunta med papper, som hör till den här rapporten då. Här är bilagor, ganska tjock. Här är då slutrapporten, med förslag på åtgärder och förändringar, och en sammanfattning utav rapporten. Och det vi i Whiplashgruppen tyckte här, nu då det som dom tog upp på presskonferensen. Vi har inte hunnit läst allt det här ännu, men det var inte speciellt mycket nyheter. Det enda är väl att dom vill ändra om WAD klassificeringen och WAD graderna. WAD 0, 1, 2, 3, 4 tas bort och ändras då till WAD 1, 2, 3. Och då tycker ju vi då, att då blir det ett problem. Jag ställde en fråga till en professor Björn Rydevik. Och vad händer med den grupp, som tidigare har blivit klassificerad som WAD 4, så att man har frakturer eller subluxationer att synliga fynd på röntgen? Och den gruppen existerar inte längre i den nya WAD klassificeringen. Björn Rydevik då professorn och Håkan (Danielsson) någonting från Länsförsäkringar/Liv kunde inte svara på, vart den tidigare WAD 4 tar vägen idag. Dom hamnar alltså utanför whiplashklassificeringen och vart vet vi inte. Här kommer nu en kort sammanfattning ifrån presskonferensen, med Whiplashkommissionens slutrapport den 26 maj 2005. Presskonferens, Konserthuset 26 maj, 2005 Whiplashkommissionens slutrapport presenteras. www.whiplashkommissionen.org Whiplashkommissionen : Ingvar Karlsson, ordförande Marika Hedin, huvudsekreterare Jan-Åke Brunsson, f.d. förbundsdirektör Försäkringskassorna förbund Siwert Gårdestig, chef för avd. för sjukförmåner FK Nina Rehnqvist, dir. statens beredning för medicinsk utvärdering Håkan Danielsson, verkställande dir. Länsförsäkringar/Liv Annika Lundius, verkställande dit. Försäkringsförbundet Maria L Lundgren, jurist RTP Ingvar Karlsson: - Och vi drar den slutsatsen, att med nya whiplashskydd och det handlar framförallt om bilstolarnas konstruktion, så kommer det att vara möjligt att få ner dom svåra effekterna av whiplashskador, med 40 %. Alltså det är en dramatisk nedgång, som man kan åstadkomma med hjälp av ny teknik. Björn Rydevik: - Antalet skadade: Ca 30 000 per år. Det är enligt litteraturen svårt att med säkerhet påvisa skador på ledband, ligament, diskar, ryggleder och så vidare. Men eventuellt kan funktionsstörningar i nervsystemet förekomma hos vissa patienter. Fysiologiska förändringar i nervsystemet, kan av allt att döma uppkomma i samband med smärta efter whiplashvåld. Tidigare eventuell psykisk ohälsa och aktuellt psykiskt tillstånd, är sannolikt av betydelse för symtombild och utveckling av symtomen. Slutsatsen av konsensionen är då att, vi menar att om man kan få ut och tillämpa en förenklad klassifikation i sjukvården, så skulle det kunna underlätta att patienter blir rätt diagnostiserade och förhoppningsvis även blir rätt behandlade. Tidigare klassifikationssystem har många gånger varit krångliga och inte fått accept i sjukvården. Riskfaktorer finns för långvariga besvär t.ex. hög smärtintensitet efter skadan och hög WAD grad. Och whiplashskador utgör en heterogen grupp: behandlingen bör vara individuellt anpassad och sättas in så tidigt som möjligt, på basen av dom vetenskapliga studier som finns, som talar om hur det bör vara beroende på t.ex. vilken typ av besvär patienten har. Kia: - Jag har en fråga till Björn. Det här med WAD grader den nya klassificeringen som är, förut var det ju 4 olika och där hade du ju WAD 4, så var det ju fynd på röntgenundersökningar och sånt. Den är ju borttagen nu. Vart hamnar den gruppen? Björn: - Vi kallar ju detta för strukturella skador, där man då ser tydliga då t.ex. frakturer, brott på kotor eller skador på ledband vid instabilitet och så vidare. Och dom skadorna är ju på ett helt annat sätt klara, vad gäller behov utav många gånger kanske kirurgisk behandling, stabilisering, operationer med särskilda åtgärder. Det är efter att, Quebeck-klassifikationen var egentligen en grad 0 också, 0, 1, 2, 3, och 4. Men där 0 och 4 vi menar ligger egentligen vid sidan om det som är det egentliga whiplashproblematiken då. Kia: - Så att dom som då har synliga fynd på röntgen och sånt är inte whiplashskadade? Björn: - Dom har vart utsatt för whiplashvåld. Kia: - Men dom har inte en whiplashskada? Björn: - Dom har inte en i denna klassifikationen, här då, utan dom har då en annan typ av skada som där man kan sätta en strukturell diagnos på och påvisa t.ex. en fraktur. Dom har varit utsatt för ett whiplashvåld, men dom kan ha fraktur t.ex. på en viss halskota, dom kan avslitning av ett ledband, en disk mellan en eller två kotor kan ha gått sönder, med instabilitet i ryggen. Och fordrar då alldeles speciellt omhändertagande, på grund av dom här skadorna, som man då kan påvisa så direkt. Kia: - En fråga då till Håkan (Danielsson). Hur bedömer ni dom här skadorna på försäkringsbolagen? Håkan: - Menar du dom som tidigare var 4 jämfört? Kia: - Precis och som nu hamnar utanför whiplashkategorin. Håkan: - Ja, det har ingen betydelse, utan det är ju bedömningen av arbetsförmåga och kostnader, olägenheter och allting så där. Kia: - Men på invaliditetsgraden där har du ju en max invaliditet på 18 % på en whiplashskada. Om man då har en fraktur eller ett avslitet ledband eller någonting, klassificeras det fortfarande inom dom här 18 %? Håkan: - Dom bedöms individuellt alltså, så att om huruvida dom är med i den här klassifikationen eller inte, utan det enda som har betydelse är vilken förmåga man har att återgå i arbete. Det har ingen betydelse om man ligger i den här nya klassifikationen, jämfört med det gamla. Kia: - Jo, lite grann måste det väl ha, för en whiplashskada klassificeras ju max till 18 %. Och om jag då har, så som jag har pratat om, dom här WAD graderna 1, 2, 3 och jag ligger utanför dom, klassificeras jag då i den här whiplashkategorin eller hamnar jag i en annan bedömningsklass på invaliditeten, medicinska invaliditeten? Håkan: - Alltså jag kan inte så klart säga var du klassificeras som, men. Kia: - Nej, men generellt alltså? Håkan: - Generellt gäller det att det är arbetsoförmågan som är avgörande, inte huruvida det är den ena eller den andra klassen här. ”!!???!! Hoppsan!” Ingvar: - Det här har ju dessutom publicerats idag, och försäkringsbolagen har inte haft en möjlighet att göra sådana bedömningar, men principen är ju den som Håkan har redovisat här. Producerad för whiplashgruppen.info Musik: Chris Hilli www.whiplashgruppen.info mail: info.whiplashgruppen@info

Allt material är copyrightskyddat av whiplashgruppen enligt upphovsmannalagen och får varken kopieras eller användas utan tillstånd från whiplashgruppen.

STÄNG