Nina Rehnqvist Ny!
Filmstorlek: 19 mb
Speltid: 7.41 min
Innhåller: Del 1 av Ninas föreläsning
Nina Rehnqvist Ny!
Filmstorlek: 34 mb
Speltid: 13.13 min
Innehåller: Del 2 av Niinas föreläsning
Om SBU:
Vetenskaplig utvärdering visar vilka åtgärder i vården som gör störst nytta
för patienten och hur hälso- och sjukvården kan utnyttja sina resurser på
bästa sätt.
Idag är det inte alltid de bästa metoderna som används i vården. Många av
rutinmetoderna för att upptäcka och behandla sjukdom är föråldrade och
ineffektiva. Andra, nya metoder har fått snabb spridning utan att vare sig
nyttan, riskerna eller kostnaderna har granskats kritiskt. Samtidigt finns
det metoder som snabbt borde få större användning än de har idag eftersom
forskningen kan visa att de är bra och kostnadseffektiva.
Därför behövs vetenskaplig utvärdering - både av etablerade metoder och
medicinska innovationer.
Läs mer om utvärdering och evidens...
SBU utvärderar sjukvårdens metoder
- Vilken behandling är bäst?
- Hur ställer man diagnos på bästa sätt?
- Hur ska vårdens resurser användas för att göra största möjliga nytta?
För att vården ska få vetenskapligt tillförlitliga svar på sådana frågor
inrättade regeringen SBU, Statens beredning för medicinsk utvärdering.
Verksamheten inleddes 1987 som en del av regeringskansliet.
Sedan 1992 är SBU en fristående myndighet som kritiskt granskar de metoder
som används i vården för att upptäcka och behandla sjukdom.
Uppdraget
SBU har regeringens uppdrag att utvärdera olika metoder i vården ur ett
samlat medicinskt, ekonomiskt, etiskt och socialt perspektiv.
SBU:s rapporter ska visa på bästa tillgängliga vetenskapliga underlag -
evidens - om nytta, risker och kostnader som är förknippade med olika
åtgärder. SBU beskriver alltså vilka metoder som sammantaget gör störst
nytta och minst skada, och pekar på bästa sättet att hushålla med vårdens
resurser. SBU ska också identifiera metoder som används men som inte gör
nytta, inte har studerats eller som inte är kostnadseffektiva.
Syftet är att ta fram ett opartiskt och vetenskapligt baserat
beslutsunderlag.
SBU-rapporterna riktar sig till alla som fattar beslut om vilken vård som
ska bedrivas - både till dem som arbetar direkt med patienter och till dem
som organiserar och planerar sjukvård. Resultaten berör också många
patienter och anhöriga.
Utvärderingarna
SBU:s utvärderingar bedrivs som projekt. För varje större projekt rekryteras
en tvärvetenskaplig arbetsgrupp som består av ledande svenska och/eller
utländska experter med stark förankring såväl kliniskt som i forskningen.
Experterna bedriver ett omfattande och noggrant arbete med att systematiskt
söka, sålla, kvalitetsgranska och väga samman forskningsresultat från hela
världen. De gör en så kallad systematisk litteraturöversikt. SBU bedriver
alltså ingen egen forskning utan samlar, granskar och väger samman
befintliga forskningsresultat.
Om en utvärdering rör ett brett ämne - till exempel ryggont, missbruk,
fetma, karies - kan arbetet ta flera år. Om det däremot handlar om en
enskild ny behandlingsmetod så går det betydligt snabbare.
Ofta gör experterna också en kartläggning av vilka metoder vården använder i
dag och jämför praxis med det vetenskapliga underlaget - stämmer de överens
eller kan praxis förbättras? Dessutom analyserar man ekonomiska och etiska
aspekter.
Resultaten
SBU:s utvärderingar publiceras för närvarande i tre olika serier:
Gula-rapporter - utvärderingar som utförts av SBU:s projektgrupper. Denna
rapportserie bygger på systematiska litteraturöversikter av hela
ämnesområden. Manus granskas av externa ämnesexperter och SBU:s råd. Varje
utvärdering åtföljs av en sammanfattning och slutsatser som SBU:s styrelse
och råd står bakom.
Alert-rapporter - redovisar tidiga utvärderingar av enskilda nya metoder som
är på väg att utvecklas och spridas inom hälso- och sjukvården. Även här
sker en systematisk litteraturgenomgång men till skillnad från de gula
rapporterna granskas endast en metod i taget. SBU:s styrelse och ett
särskilt råd - Alertrådet - står bakom den sammanfattande bedömningen.
Vita rapporter - presenterar aktuella kunskaper inom något område av vården
där det kan finnas behov av utvärdering. De vita rapporterna belyser viktiga
frågor men är inte systematiska litteraturöversikter. De granskas endast av
projektgruppen och externa granskare.
SBU översätter ofta sina rapporter till andra språk för spridning i
internationella vetenskapliga tidskrifter eller i bokform. Flera av dem har
fått stor uppmärksamhet utanför Sveriges gränser.
Vilka arbetar för SBU?
På SBU:s kansli i Stockholm arbetar ett trettiotal personer med att samordna
projektgrupperna, sammanställa rapporter och sprida resultaten av
utvärderingarna.
SBU:s aktiva nätverk av sakkunniga från klinik och forskning omfattar många
hundra personer i olika projekt runt om i Sverige och utomlands. Här finns
framstående experter inom bland annat medicin, omvårdnad, tandvård,
hälsoekonomi, etik och epidemiologi. I olika SBU-projekt tar dessa experter
fram de vetenskapliga byggstenar som ska ligga till grund för en säkrare och
bättre hälso- och sjukvård.
Läs mer om SBU:
SBU
Vi ansvarar inte för ev. felaktigheter i innehållet i filmen när det gäller
Nina Rehnqvist.
Filmen är från Brännpunkt Whiplash den 24 oktober 2005
Fotograf: Olle Westerlund
Copyright: Helen Lindelöf, Prolittera
|