Lathund för pisksnärtskador färdig
Jaha, då har kommissionens rapporter börjat ge gehör.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=554&a=496244&previousRenderType=6
CITAT;
RIKSSTÄMMAN. En ny lathund för omhändertagande av patienter med
pisksnärtskador ska hjälpa läkare att fokusera insatserna på rätt patienter. Från och med i dag finns lathunden att hämta i whiplashkommissionens monter på Riksstämman i Älvsjö.
SLUTCITAT
Detta är inte bra för de svårast skadade. som eliminerats helt av whiplashkommissionen och dess läkargrupp.
CITAT:
Viktiga faktorer att ta hänsyn är bland annat att bedöma patientens smärta och svårighetsgraden av whiplashsymtomen enligt den så kallade WAD-skalan..
SLUTCITAT
Problemet är ju att de med CCJ-skador inte längre ingår i WAD.
Denna CCJ-grupp är underdiagnostiserad och det finns förmodligen ett stort mörkertal. Om de CCJ-skadade följer läkarnas råd när det gäller behandling försämras de ytterligare och så undrar man varför "inte behandlingen, vården rehabiliteringen fungerar på så många nackskadade/"whiplashskadade" .
Ingvar Karlsson säger:"- Det är först gången som man är överens om en enhetlig diagnos. Det är ett viktigt steg och jag tror att det är unikt i världen, säger Ingvar Carlsson,"-
Jaså? "enhetlig diagnos"? Men hallåå nu. Vad är det man sysslar med?
Självklart plockar man bort, eliminerar den svårast skadade nackskadegruppen, som inte ens får en´diagnos. Ponera att de svårast skadade nackpatienterna plötsligt fick diagnosen CCJ. Bolagen sitter som en heffaklump och stoppar det hela...och Bolagen var de som tillsatte Whiplashkommissionen.
Nej, jag säger: "det var bättre förr"!
/chris
www.whiplashgruppen.info
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=554&a=496244&previousRenderType=6
CITAT;
RIKSSTÄMMAN. En ny lathund för omhändertagande av patienter med
pisksnärtskador ska hjälpa läkare att fokusera insatserna på rätt patienter. Från och med i dag finns lathunden att hämta i whiplashkommissionens monter på Riksstämman i Älvsjö.
SLUTCITAT
Detta är inte bra för de svårast skadade. som eliminerats helt av whiplashkommissionen och dess läkargrupp.
CITAT:
Viktiga faktorer att ta hänsyn är bland annat att bedöma patientens smärta och svårighetsgraden av whiplashsymtomen enligt den så kallade WAD-skalan..
SLUTCITAT
Problemet är ju att de med CCJ-skador inte längre ingår i WAD.
Denna CCJ-grupp är underdiagnostiserad och det finns förmodligen ett stort mörkertal. Om de CCJ-skadade följer läkarnas råd när det gäller behandling försämras de ytterligare och så undrar man varför "inte behandlingen, vården rehabiliteringen fungerar på så många nackskadade/"whiplashskadade" .
Ingvar Karlsson säger:"- Det är först gången som man är överens om en enhetlig diagnos. Det är ett viktigt steg och jag tror att det är unikt i världen, säger Ingvar Carlsson,"-
Jaså? "enhetlig diagnos"? Men hallåå nu. Vad är det man sysslar med?
Självklart plockar man bort, eliminerar den svårast skadade nackskadegruppen, som inte ens får en´diagnos. Ponera att de svårast skadade nackpatienterna plötsligt fick diagnosen CCJ. Bolagen sitter som en heffaklump och stoppar det hela...och Bolagen var de som tillsatte Whiplashkommissionen.
Nej, jag säger: "det var bättre förr"!
/chris
www.whiplashgruppen.info
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
http://app.blogg.se/index.bd?fa=tb.add&id=460117
http://app.blogg.se/index.bd?fa=tb.add&id=460117